今天是：  

供给产生需求

——萨伊的经济学　陈敏昭

　

　　让·巴蒂斯特·萨伊（Jean Baptiste Say 1767—1832），19世纪法国著名经济学家，曾经被称为当时西方政治经济学“王国”里的“王子”。萨伊出生于富商家庭，早年经商，后到英国求学，在那里接受了完备的商业教育，开始接触英国古典政治经济学体系的伟大创始人亚当·斯密的学说，从此踏上了经济学研究之路，并且对斯密的学说进行了扬弃。萨伊的经济学研究活动对整个萨伊家族都有影响。萨伊的兄弟路易·萨伊、长子豪雷斯·萨伊、孙子里昂·萨伊后来都成了法国有名的经济学家。萨伊家族由此获得了“一个完整的经济学皇朝”的美称。

　　萨伊认为人人都能创造财富。他认为，财富即“效用”，有形的产品能够满足人的需要，无形的产品也能满足人的需要。因此，财富可以是有形物品，也可以是“无形产品”，即各种“服务”。创造任何有效用的物品，都等于创造财富，创造效用的劳动就是创造财富的劳动，因而对国民财富的增加都是有用的。萨伊的财富观极大地拓宽了人们关于财富的视野，也影响到了国家财富的统计口径：既统计有形的物质产品价值，也统计无形产品的价值。这一做法已被世界上包括我国在内的大多数国家所采用。当然，不可否认的是，萨伊的财富观并非完美无缺，如军警、官员等提供的“服务”不可能被当作国家财富的一部分。萨伊认为不存在什么非生产人员，有的只是比例不合理，使某些部门劳动人数过多所产生出来的多余人员，而且这种情况仅可能发生在政府部门或与之有或多或少联系的部门，以致于得出小偷也属于生产劳动者的可笑结论。但是，萨伊的生产劳动观对当前的三个产业的划分有积极的作用，服务行业因萨伊学说而“正名”。

　　萨伊的主要贡献有二：一是“萨伊定律”，二是“按生产要素分配理论”。萨伊定律萨伊本人称之是“重要真理”、“有益的原理”。虽然这一理论当时引起了激烈争论，但并不妨碍它的影响，以致于20世纪80年代兴起的供给经济学，也与萨伊定律有密切联系。萨伊定律就是“供给产生需求”。萨伊认为，一种产品滞销不是因为这种产品生产的多了，而是因为别的产品生产的少了，“某一种货物所以过剩，是由于它供给超过需求。它的供给所以超过需求，则因为它的生产过多，或因为别的产品生产过少。”由此推之，商品过多的事情，其实是不会存在的，存在的应该是商品生产少了。所以解决滞销的办法，应该是增加生产，增加那些“生产少了”的产品的生产。即使这样，也不需要国家或政府去帮忙，经济生活自己会解决。国家或政府的参与，不但无益于问题的解决，反而会使事情更糟。

　　萨伊从他的“重要真理”出发，演绎出了“几个重要结论”：一是“在一切社会，生产者越众多产品越多样化，产品便销得越快、越多和越广泛，而生产者所得的利润也越大，因为价格总是跟着需求增长”； 二是“每一个人都和总体的共同繁荣有利害关系。一个企业办得成功，就可帮助别的企业也达到成功”；三是“购买和输入外国货物决不至损害国内或本国产业和生产”。因为“购买外国人的东西，不以本国产品付价，就买不成，而以本国产品付价，就显然在对外贸易过程中给本国产品开辟了销路”；四是“仅仅鼓励消费并无益于商业，因为困难不在于刺激消费的欲望，而在于供给消费的手段”，“只有生产能供给这些手段”。

　　萨伊定律从根本上否认了资本主义市场经济存在生产过剩危机的可能性，带有明显的为资产阶级辩护的偏向，但是萨伊的许多观点和看法对我们仍有借鉴意义。萨伊定律最伟大的地方在于它“供给产生需求”的乐观观点。产品滞销的根本原因是产品的组合不合理。解决供大于求的基本方法是调整产品生产结构，使社会上各种产品在种类和数量上达到均衡。

　　萨伊是一个“冷静的观察者”，他研究所用的“还原法”，虽使人看不到现实生活中的具体的、实质性关系，但也使人们能够清楚地认识从事经济活动的最初目的到底是为了什么。萨伊以乐观的态度，根据事实和实际看到了商品经济关系日益广阔和复杂化所带来的种种机会和利益。新产业的开发和旧产业的扩张，会带来所有产业新的繁荣。

　　另外，萨伊反对国家过度干预经济，提倡经济自由，呼吁廉价的政府，要求人们不要奢侈浪费，这些观点至今仍被人们认同。

　　萨伊最主要的著作是《政治经济学概论》，其副标题是“财富的生产、分配和消费”。于1803年在巴黎出版，萨伊生前曾再版五次，并译成了德文、西班牙文、意大利文和英文，成为当时欧洲经济学学科的大学教科书。《政治经济学概论》法文第四版的编者比德尔曾这样评论这部书：“自从亚当·斯密的《国民财富的性质和原因的研究》这一部深奥的独创性著作问世之后，在欧洲出版的政治经济学论著，得到人们普遍注意和受到权威批评家显著称赞的，没有一本比得上萨伊的《政治经济学概论》”。

　　对于财富的来源，萨伊不同意斯密的劳动价值论。他认为，物质是一个既定的量，不能增加也不能减少，并非人力所能创造。人力能够做的，只是改变已经存在的物质形态，使之提供以前所不具有的效用，或者扩大原有的效用。效用作为物品满足人类需要的内在力量，是物品价值的基础，人们之所以承认某东西有价值，完全是因为它的有用性。财富就是由各种具有效用的物品组成，因此，创造效用便是创造财富。

　　既然生产就是创造效用，那么，在生产过程中对效用作出贡献的，不仅有劳动，还有资本和土地。因此，物品的价值，是由资本、土地和劳动这三种生产要素协同创造的。在此基础上，萨伊得出了他的分配理论：既然价值由三种生产要素共同创造，那么，三要素的所有者理应取得相应的报酬，即工人得到工资，资本所有者得到利息，土地所有者得到地租。因为工资是劳动创造效用的收入，地租是土地创造效用的收入，利息是资本创造效用的收入，所以这三种收入便是效用的生产费用，生产费用是对生产三要素进行生产性服务所支付的代价，是它们各自贡献的合理报酬，至于生产费用的价格，则由市场供求决定。这样，萨伊建立了他的三位一体公式：资本一利息；土地一地租；劳动一工资。

　　萨伊认为，资本、土地、劳动都是生产必需的要素，这些生产要素的所有者，按照各自的动机把要素投向企业进行生产，实际上是以损失该要素的其他用途作为代价的，如资本所有者推迟自己的消费，而将资本交与企业处置，其所得到的偿付便是利息；地主放弃土地的直接经营，因而他应得到补偿，即租金；劳动者为工作割舍了休闲，所以他有权利获取工资，等等。因此，每个生产要素的所有者，当他把其拥有的生产要素投入价值生产过程，实际上就有理由凭借要素所有权，参与产品和价值分配，弥补其损失。同时，萨伊明确指出，利息与利润是两个不同的概念，利润是企业主承担企业资本经营的风险所得，是对他的事业心、才干、甘于冒险的精神品质及高度熟练劳动的报酬；而真正对使用资本所付的租金，则只是利息。这就是萨伊的以“生产三要素”为核心的财富生产理论；以“三位一体公式”为准则的财富分配理论。

　　萨伊的另一个大贡献是他创立的“按生产要素分配理论”。他所提出的工资是劳动的报酬、利息是资本的报酬、地租是土地的报酬以及利润是企业家才能的报酬这一整套分配理论，至今仍是西方经济学的信条，并在实践中得到广泛深入的实施。

　　萨伊理论的缺陷。萨伊对“生产会自行创造销路”持绝对化的观点，对于生产是赞美的，对于生产出来的产品的销售前景是乐观的。正如他所说的：“激励生产是贤明的政策”。应当说，积极发展生产永远是需要的。由于他认定“交易总是以一种货物交换另一种货物”，因此，如果没有“另一种货物”的生产，则“一种货物”的销售就会发生困难以至于成为不可能的事情。这在产品相关联的情况下确实如此，特别是这些货物互为市场之时，情况更是如此。我们认为，在这里萨伊对生产主动性的强调不失其一定的积极意义，而这种强调，可由萨伊定律中的“自行创造”得到充分反映。但应当说，生产是具有主动性又有被动性这么既相矛盾又相统一两个方面的。生产的组织和发动，其依据是社会的需求，只有适应社会需求的生产才有出路，即其产品才有销路。否则，生产出来的果实的价值实现必会困难重重直至被社会拒绝。在这时，一种产品不仅不能为别的产品创造销路，而且自己的销路也将毫无保证，所以，生产固有其主动创造销路的一面，又有对于社会现实需求的深深依赖。因此，生产主动性的发挥，其依据始终应当是社会需求，这包括生产消费和生活消费。另一方面，社会生产的持续进行和发展，如果只是被动地跟在社会现实需求的后面穷于应付，则社会需求的满足将会永远处于事后状态。这种事后状态的给予满足自然是必要的不可缺少的，但如果生产对社会需求的潜在部分予以注意和开发，给出一个生产的提前量，则生产对社会需求的满足就处于更主动的状态了。在这时，当然生产自行创造需求也就是理所当然的了。这也就是萨伊所说的“产品越多样化，产品便销得越快、越多和越广泛”。现在的问题是，在这个问题上，萨伊也走到了极端的地步，以为这可以浪漫地一直走下去，从而使合理的东西变得不合理了。他说：“正是由于某些货物生产过少，别的货物才形成过剩”。不错，社会产品不是孤立的存在，但产品存在的不孤立，既可以造成相互促进的后果，亦可以造成互相排斥互相拒绝的后果。所以，多样化应以需求的多样化为依托，仅是从产品相互间的数量关系出发是无法克服某些产品过剩的。

　　事实上，决定产品是否有销路，生产是否有效的关键所在，归根结底在于产品自身的品质，以萨伊的话来说，在于物品的效用。什么叫效用？他说：“我把物品满足人类需要的内在力量叫做效用”。这是问题的关键。如果说萨伊定律有含糊不清缺陷的话，就在于它把供给把生产过份地抽象化了。它以为，只要开动生产的机器，只要生产出了产品，其供给就实现了，其销路就开通了。但实际上，情况远不是这么一回事，因为我们在现实的经济生活中不乏这样的事例，产品出来了供给也进行了，但需求并没有跟上去，反而持一种拒绝的态度。为什么会这样？问题就出在供给的并不是需求的，产品不被需求所接受。在这里，我们发现，需求的真正对象是效用而不是别的。只要效用没有随着供给和产品一起出现，供给就是无效的，产品也就只能处于销路疲滞的状态。只有当供给的是具有效用和产品具有效用的品质时，“供给会自行创造需求”或“生产会自行创造销路”这一萨伊定律才是有效的和言之有物的。（地址：三门峡行政学院信息中心　 472000）